Wikipedia: Un atto di stupefacente censura

 Wikipedia: Un atto di stupefacente censura
Wikipedia elimina "Elenco di scienziati che non sono d'accordo con il consenso scientifico sul riscaldamento globale".

Un atto di stupefacente censura

Wikipedia: Articles for deletion/List of scientists who disagree with the scientific consensus on global warming.

 

Wikipedia: Un atto di stupefacente censura
















Wikipedia elimina "Elenco di scienziati che non sono d"accordo con il consenso scientifico sul riscaldamento globale". 

Un atto di stupefacente censura





Wikipedia: Articles for deletionList of scientists who disagree with the scientific consensus on global warming





di Cap Allon

In un"altra disgustosa indicazione di dove si trovi la scienza dibattito sul clima oggi una manciata di redattori di Wikipedia hanno "votato" per eliminare la pagina immensamente utile e attuale: "Elenco di scienziati che non sono d"accordo con il consenso scientifico sul riscaldamento globale" ...


Ecco il ragionamento per la censura fornito da uno dei redattori di Wiki:


“Il risultato è stato elimina. Questo perché vedo un consenso qui sul fatto che non vi è alcun valore nell"avere un elenco che combini le qualitàà di a essere uno scienziato nel senso generale di quella parola e b in disaccordo con il consenso scientifico sul riscaldamento globale."



In altre parole questa decisione è stata apparentemente presa da un singolo individuo l " "Editor" nel linguaggio di Wiki sottolinea il dott. Roger Higgs. Il suo "consenso" scelta ironica della parola si basa sulla discussione online tra gli "Utenti" di Wikipedia in quel sito link qui a ciascuno dei quali è stato evidentemente chiesto di votare se "mantenere" o "eliminare" la pagina. Tuttavia lungi dall"essere un consenso secondo il mio conteggio si prega di controllare c"erano 35 cancellazioni e 19 mantenute.


Cosa qualifica l"Editore a imporre che il 35 a 19 costituisca un consenso e che utilizzi tale pretesa per giustificare l"eliminazione di un documento chiave su probabilmente il problema sociale globale piùù importante e piùù costoso dalla Seconda Guerra Mondiale





C"erano un certo numero di voci sane nel mix tuttavia - 19 secondo il mio conteggio.

Ecco una di queste voci che cade sul lato di "keep":


“Tenere TENERE TENERE Quelli elencati non sono degni di nota "Qualche utilitàà che abbia mai avuto è passato molto tempo" È un elenco di pedivelle Immondizia assoluta. Esistono 4 criteri espliciti per l"inclusione. 1 l"individuo deve aver pubblicato almeno un articolo di ricerca peer-reviewed nel vasto campo delle scienze naturali; 2 deve aver fatto una chiara dichiarazione in disaccordo con una o piùù delle tre conclusioni principali del Terzo Rapporto IPCC e 3 gli scienziati devono essere stati descritti in fonti affidabili come uno scettico climatico un negatore o in disaccordo con qualsiasi delle tre conclusioni principali. Inoltre per garantire la notabilitàà è possibile includere solo le persone con un articolo di Wikipedia. Qualcuno che chiede la cancellazione se l"articolo è un miscuglio di miscredenti. . . Ti sfido a smettere di essere pigramente intelligente Smetti di vomitare parole confuse come "negazionista" e "consenso" che ti offrono una visione ingiustificata dal tuo livello morale percepito. Scegli una o piùù persone che non ritieni debbano essere incluse applica effettivamente i quattro criteri e fai una discussione sul fatto che appartengano o meno alla lista Per quanto mi riguarda sono stato editore di questa pagina per poco piùù di un anno. Secondo il mio conteggio ho aggiunto con successo sette scienziati all"elenco presto consiglierò un ottavo. . . e ho mostrato il mio lavoro ogni volta e quei sette hanno soddisfatto i criteri. E per quanto riguarda la pertinenza. . . l"ultimo rapporto IPCC IPCC 5 sembra aver dimezzato il suo previsto riscaldamento nei due decenni successivi vedi IPCC 5 Figura 11.25. E il reale riscaldamento osservato è nel 25 percento inferiore dell"intervallo dei modelli IPCC 3. Mio Dio questa pagina è piùù pertinente che mai."

Ed ecco l"ultimo commento:


“State andando molto male ragazzi. Valuta di rimuovere la tua propensione. Non esiste il consenso nella scienza. È tutto relativo alla testa di una persona. Mentre potresti pensare di avere ragione ci sono molti veri scienziati del clima che sanno che il clima è sempre cambiato. Sono un biologo e non faccio parte di questo falso consenso. Inoltre voi ragazzi usate parolacce su persone che non sono d"accordo con questa ignoranza del vostro clima. Wikipedia sbagliata."

Le voci dissenzienti sono fondamentali per il progresso scientifico. Non dovrebbe esistere un sistema in cui alcuni tentativi arbitrari o meno di censura possano avere successo a seguito di forti "opinioni" ...

Questa pagina wiki ha costituito la spina dorsale del mio articolo: "L"ELENCO" - SCIENTISTI CHE DISCUTONO PUBBLICAMENTE CON IL CORRENTE CONSENSO SUL CAMBIAMENTO CLIMATICO vedi link sotto e così è stato preservato almeno per ora fino a quando Electroverse non viene anche lavato dall"esistenza ci stanno lavorando ...






“The List” — Scientists who Publicly Disagree with the Current Consensus on Climate Change







Il dott. Roger Higgs conclude notando le tre disingenue omissioni alla BBC nel solo titolo:

"Elenco di scienziati che non sono d"accordo con il consenso scientifico sul riscaldamento globale"

1 questi non sono solo scienziati ma ben noti e in molti casi illustri scienziati Happer Soon Lindzen ecc. ecc. vedi sotto in diversi campi della scienza;
2 non sono d"accordo con il consenso sul riscaldamento globale creato dall"uomo nessuna persona istruita nega il riscaldamento globale; la Terra si è sempre alternativamente riscaldata e raffreddata;
3 il consenso è solo tra gli scienziati del clima i cui stipendi assegni di ricerca e reputazione dipendono dalla credenza pubblica nel riscaldamento artificiale.


















"The List" - Scienziati che pubblicamente non sono d"accordo con l"attuale consenso sui cambiamenti climatici

Per coloro che ancora suonano alla cieca il tamburo del 97 ecco un elenco ineguagliabile degli SCIENZIATI che non sono pubblicamente d"accordo con l"attuale consenso sui cambiamenti climatici.

Attualmente ci sono 85 nomi nell"elenco sebbene sia embrionale e dinamico.

Suggerimenti per omissioni eo aggiunte possono essere aggiunti alla sezione commenti qui sotto e se convalidati serviranno –eventualmente– per aggiornare l"elenco.




Gli scienziati sostengono che il riscaldamento globale è principalmente causato da processi naturali


- scienziati che hanno definito il riscaldamento osservato attribuibile a cause naturali vale a dire l"elevata attivitàà solare osservata negli ultimi decenni.





Khabibullo Abdusamatov astrophysicist at  Pulkovo Observatory  of the  Russian Academy of Sciences . 81 82
Sallie Baliunas retired astrophysicist  Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics . 83 84 85
Timothy Ball historical climatologist and retired professor of geography at the  University of Winnipeg . 86 87 88
Ian Clark hydrogeologist professor Department of Earth Sciences  University of Ottawa . 89 90
Vincent Courtillot geophysicist member of the  French Academy of Sciences . 91
Doug Edmeades PhD. soil scientist officer of the New Zealand Order of Merit. 92
David Dilley B.S. and M.S. in meteorology CEO Global Weather Oscillations Inc. 198 199
David Douglass solid-state physicist professor Department of Physics and Astronomy  University of Rochester . 93 94
Don Easterbrook emeritus professor of geology  Western Washington University . 95 96
William Happer physicist specializing in optics and spectroscopy; emeritus professor  Princeton University . 39 97
Victor Manuel Velasco Herrera Theoretical Physicist and Researcher Institute of Geophysics of the  National Autonomous University of Mexico . 98
Ole Humlum professor of geology at the  University of Oslo . 99 100
Wibjrn Karlén professor emeritus of geography and geology at the  University of Stockholm . 101 102
William Kininmonth meteorologist former Australian delegate to World Meteorological Organization Commission for Climatology. 103 104
David Legates associate professor of geography and director of the Center for Climatic Research University of Delaware. 105 106
Anthony Lupo professor of atmospheric science at the  University of Missouri . 107 108
Jennifer Marohasy an Australian biologist former director of the  Australian Environment Foundation . 109 110
Tad Murty oceanographer; adjunct professor Departments of Civil Engineering and Earth Sciences  University of Ottawa . 111 112
Tim Patterson paleoclimatologist and professor of geology at  Carleton University  in Canada. 113 114
Ian Plimer professor emeritus of mining geology the University of Adelaide. 115 116
Arthur B. Robinson American politician biochemist and former faculty member at the  University of California San Diego . 117 118
Murry Salby atmospheric scientist former professor at  Macquarie University  and  University of Colorado . 119 120
Nicola Scafetta research scientist in the physics department at  Duke University . 121 122 123
Tom Segalstad geologist; associate professor at  University of Oslo . 124 125
Nedialko Ned T. Nikolov PhD in Ecological Modelling physical scientist  for the U.S. Forest Service 200
Nir Shaviv professor of physics focusing on astrophysics and climate science at the  Hebrew University of Jerusalem . 126 127
Fred Singer professor emeritus of environmental sciences at the  University of Virginia . 128 129 130 131
Willie Soon astrophysicist  Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics . 132 133
Roy Spencer meteorologist; principal research scientist  University of Alabama in Huntsville . 134 135
Henrik Svensmark physicist  Danish National Space Center . 136 137
George H. Taylor retired director of the Oregon Climate Service at  Oregon State University . 138 139
Jan Veizer environmental geochemist professor emeritus from  University of Ottawa . 140 141







Gli scienziati che mettono pubblicamente in discussione l"accuratezza dei modelli climatici dell"IPCC


Dr. Jarl R. Ahlbeck chemical engineer at Abo Akademi University in Finland former Greenpeace member. 203 204
David Bellamy botanist. 19 20 21 22
Lennart Bengtsson meteorologist  Reading University . 23 24
Piers Corbyn owner of the business WeatherAction which makes weather forecasts. 25 26
Susan Crockford Zoologist adjunct professor in Anthropology at the University of Victoria.  27 28 29
Judith Curry professor and former chair of the School of Earth and Atmospheric Sciences at the  Georgia Institute of Technology . 30 31 32 33
Joseph D’Aleo
past Chairman American Meteorological Society’s Committee on Weather
Analysis and Forecasting former Professor of Meteorology Lyndon State
College. 34 35 36 37
Freeman Dyson professor emeritus of the School of Natural Sciences  Institute for Advanced Study ;  Fellow of the Royal Society . 38 39
Ivar Giaever Norwegian–American physicist and Nobel laureate in physics 1973. 40
Dr. Kiminori Itoh Ph.D. Industrial Chemistry University of Tokyo 202
Steven E. Koonin theoretical physicist and director of the Center for Urban Science and Progress at New York University. 41 42
Richard Lindzen Alfred P. Sloan emeritus professor of atmospheric science at the  Massachusetts Institute of Technology  and member of the  National Academy of Sciences . 39 43 44 45
Craig Loehle ecologist and chief scientist at the National Council for Air and Stream Improvement. 46 47 48 49 50 51 52
Sebastian Lning geologist famed for his book The Cold Sun.   201
Ross McKitrick professor of economics and CBE chair in sustainable commerce  University of Guelph . 53 54
Patrick Moore former president of  Greenpeace  Canada. 55 56 57
Nils-Axel Mrner retired head of the Paleogeophysics and Geodynamics Department at  Stockholm University former chairman of the  INQUA  Commission on Sea Level Changes and Coastal Evolution 1999–2003. 58 59
Garth Paltridge
retired chief research scientist CSIRO Division of Atmospheric
Research and retired director of the Institute of the Antarctic
Cooperative Research Centre visiting fellow  Australian National University . 60 61
Roger A. Pielke Jr. professor of environmental studies at the Center for Science and Technology Policy Research at the  University of Colorado at Boulder . 62 63
Denis Rancourt former professor of physics at  University of Ottawa research scientist in condensed matter physics and in environmental and soil science. 64 65 66 67
Harrison Schmitt geologist Apollo 17 astronaut former US senator. 68 69
Peter Stilbs professor of physical chemistry at  Royal Institute of Technology Stockholm. 70 71
Philip Stott professor emeritus of biogeography at the  University of London . 72 73
Hendrik Tennekes retired director of research Royal Netherlands Meteorological Institute. 74 75
Anastasios Tsonis distinguished professor of atmospheric science at the  University of Wisconsin-Milwaukee . 76 77
Fritz Vahrenholt German politician and energy executive with a doctorate in chemistry. 78 79
Valentina Zharkova professor in mathematics at Northumbria University. BScMSc in applied mathematics and astronomy a Ph.D. in astrophysics.




Gli scienziati che sostengono che la causa del riscaldamento globale non è nota


Syun-Ichi Akasofu
retired professor of geophysics and founding director of the
International Arctic Research Center of the University of Alaska
Fairbanks. 142 143
Claude Allègre French politician; geochemist emeritus professor at Institute of Geophysics Paris. 144 145
Robert Balling a professor of geography at  Arizona State University . 146 147
Pl Brekke solar astrophycisist senior advisor  Norwegian Space Centre . 148 149
John Christy professor of atmospheric science and director of the Earth System Science Center at the  University of Alabama in Huntsville contributor to several  IPCC  reports. 150 151 152
Petr Chylek space and remote sensing sciences researcher  Los Alamos National Laboratory . 153 154
David Deming geology professor at the  University of Oklahoma . 155 156
Stanley B. Goldenberg  a meteorologist with NOAAAOML’s Hurricane Research Division. 157 158
Vincent R. Gray New Zealand physical chemist with expertise in coal ashes. 159 160
Keith E. Idso botanist former adjunct professor of biology at  Maricopa County Community College District  and the vice president of the  Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change . 161 162
Kary Mullis 1993 Nobel laureate in chemistry inventor of the  polymerase chain reaction  PCR method. 163 164 165
Antonino Zichichi emeritus professor of nuclear physics at the  University of Bologna  and president of the World Federation of Scientists. 166 167




Gli scienziati che sostengono che il riscaldamento globale avràà poche conseguenze negative


Indur M. Goklany electrical engineer science and technology policy analyst for the United States  Department of the Interior . 168 169 170
Craig D. Idso geographer faculty researcher Office of Climatology  Arizona State University  and founder of the  Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change . 171 172
Sherwood B. Idso former research physicist  USDA  Water Conservation Laboratory and adjunct professor  Arizona State University . 173 174
Patrick Michaels senior fellow at the  Cato Institute  and retired  research professor  of environmental science at the  University of Virginia . 175 176




Scienziati deceduti

- che hanno pubblicato materiale che indicava la loro opposizione alla valutazione scientifica generale del riscaldamento globale prima della loro morte.



August H. “Augie” Auer Jr.  1940–2007 retired  New Zealand MetService  meteorologist and past professor of atmospheric science at the University of Wyoming. 177 178
Reid Bryson  1920–2008  emeritus professor  of atmospheric and oceanic sciences  University of Wisconsin-Madison . 179 180
Robert M. Carter  1942–2016 former head of the School of Earth Sciences at  James Cook University . 181 182
Chris de Freitas  1948–2017 associate professor School of Geography Geology and Environmental Science  University of Auckland . 183 184
William M. Gray  1929–2016 professor emeritus and head of the  Tropical Meteorology Project Department of Atmospheric Science  Colorado State University . 185 186
Yuri Izrael  1930–2014
former chairman Committee for Hydrometeorology USSR; former
firector Institute of Global Climate and Ecology Russian Academy of
Science; vice-chairman of  IPCC 2001-2007. 187 188 189
Robert Jastrow  1925–2008 American  astronomer   physicist   cosmologist  and leading  NASA  scientist who together with  Fred Seitz  and  William Nierenberg established the  George C. Marshall Institute . 190 191 192
Harold “Hal” Warren Lewis  1923–2011  emeritus  professor of  physics  and former department chairman at the  University of California Santa Barbara . 193 194
Frederick Seitz  1911–2008  solid-state physicist former president of the  National Academy of Sciences  and co-founder of the  George C. Marshall Institute  in 1984. 195 196 197
Joanne Simpson 1923-2010 first woman in the United States to receive a Ph.D. in meteorology 201




 

Parlandone...
È in atto un sistema che rende incredibilmente difficile quasi impossibile per gli scienziati assumere una posizione pubblica contro AGW: i loro finanziamenti e opportunitàà sono chiusi la loro credibilitàà e il loro carattere macchiati e la loro sicurezza a volte compromessa. Esempio: nel 2014 Lennart Bengtsson e i suoi colleghi hanno presentato un documento a Environmental Research Letters che è stato respinto per la pubblicazione per quelle che Bengtsson riteneva essere ragioni "attiviste" . Il documento di Bengtsson ha contestato le incertezze relative alla sensibilitàà climatica all"aumento delle concentrazioni di gas serra contenute nel quarto e quinto rapporto di valutazione dell"IPCC. Ecco un passaggio dalla lettera di dimissioni di Bengtsson di poco dopo:



Negli ultimi giorni da tutto il mondo sono stato sottoposto a una così grande pressione di gruppo che per me è diventato praticamente insopportabile. Se continueràà non sarò in grado di svolgere il mio lavoro normale e inizierò anche a preoccuparmi della mia salute e sicurezza. Non vedo quindi altra via d"uscita che dimettersi da GWPF. Non mi aspettavo una pressione così enorme a livello mondiale da una comunitàà che mi fosse stata vicina a tutta la mia vita attiva. I colleghi stanno ritirando il loro supporto altri colleghi si stanno ritirando dalla paternitàà congiunta ecc.      Non vedo limiti e finisco con quello che succederàà. È una situazione che mi ricorda il tempo di McCarthy. Non mi sarei mai aspettato qualcosa di simile in una comunitàà pacifica così originale come la meteorologia. Apparentemente è stato trasformato negli ultimi anni.




     Lennart Bengtsson



Qualsiasi persona o ente che detiene una visione dissenziente o presenta prove contraddittorie viene immediatamente etichettato negazionista: il classico attacco ad-hominem progettato per imbrattare e mettere a tacere coloro che non rispettano la saggezza preferita del giorno.

Se credi ancora nel consenso del 97 allora trova sicuramente l"elenco di 2.748 scienziati che non hanno dubbi sulle conclusioni catastrofiche dell"IPCC sui cambiamenti climatici dato che ho trovato 85 nomi che confutano efficacemente le affermazioni questo è il numero minimo richiesto per raggiungere il consenso del 97.

O vai a scrivere la tua lista - non dovrebbe essere così difficile da fare se gli scienziati sono làà fuori.



     Ogni volta che senti il consenso degli scienziati concordare su qualcosa o su un altro cerca il tuo portafoglio perché ti sta guardando.

     Michael Crichton














Josh Sigurdson parla con il dott. Tim Ball PhD della vasta propaganda costretta al pubblico attraverso i media e il governo per quanto riguarda i cambiamenti climatici o il riscaldamento globale o il raffreddamento globale qualunque cosa sia questa settimana.
Dr.Ball professore del dipartimento di geografia dell"Universitàà di Winnipeg ed è una delle voci principali contro la paura del riscaldamento globale antropogenico studia il clima da mezzo secolo e ha pubblicato numerosi libri sull"argomento indagando sul perché questa propaganda viene spinto sulla popolazione e su ciò che porteràà.
Dopo aver discusso di persone come Elizabeth May il Dr. Ball è una ricchezza di informazioni sull"argomento. Diminuisce il consenso del 97 che sottolinea se c"è un consenso non è scienza.
Tutto ciò risale alle Nazioni Unite all"IPCC e al Club di Roma con Maurice Strong Gro Harlem Brundtland e altri che pianificano di limitare l"industria creare un problema una reazione e una soluzione e costringere la popolazione alla completa dipendenza che stiamo vedendo oggi con l"agenda verde.
Ovviamente il governo è il piùù grande inquinatore del mondo e hanno il coraggio di dirci come convivere con tasse e normative paralizzanti con una comprensione minima o nulla delle ramificazioni e dei problemi del mondo reale.
Il dottor Ball si rompe il piùù possibile in poco meno di un"ora. Siamo sicuri di riaverlo presto per abbatterlo ulteriormente. È così incredibilmente esteso che è impossibile adattarlo in meno di 10 ore. Sul serio


Vedi le informazioni sul Dr. Ball QUI :









Timothy F. Ball Tim Palla

Credenziali

Ph.D. Dottore in Scienze Universitàà di Londra Inghilterra 1982.  1 2
MA Universitàà di Manitoba 1971.  1 2
BA University of Winnipeg 1970.  1 2


sfondo
Tim palla era un  professore di geografia presso l"Universitàà di Winnipeg dal 1988 al 1996. Egli è un oratore prolifico e scrittore nella comunitàà scientifica scettica. 2
E "stato  Presidente  della ormai defunta Amministrazione Progetto Natural Resources NRSP “ consulente ” per l"Exxon-finanziati Amici della Scienza FOS Senior Fellow presso il Centro Frontier for Public Policy FCPP e ha collegamenti con numerose altri gruppi di riflessione e organizzazioni di destra.  3   4 1
Tim Ball è membro del Climate Exit Clexit un gruppo di negare il cambiamento climatico costituito poco dopo la Gran Bretagna decisione ‘s di lasciare l" UE . Secondo la  dichiarazione di fondazione Clexit PDF “Il mondo deve abbandonare questa suicida crociata riscaldamento globale. L"uomo non fa e non può controllare il clima.”  5   6

NRSP Connessioni Denier
Il NRSP s" elenco passato di ‘ consulenti scientifici ’ ha incluso anche negazionisti spicco  Tim Patterson Tad Murty e Sallie Baliunas che sono tutti elencati anche come consulenti alle FOS .  3 7
DESMOG precedentemente  notato che due dei tre consiglieri nel consiglio di Stewardship Progetto Risorse naturali erano a tempo di una dirigenti del Parco Advocacy gruppo ad alto una societàà di hall con sede a Toronto specializzata in “energia ambiente ed etica”. 8

In primo dottorato di ricerca in climatologia
Palla e le organizzazioni che è affiliata hanno piùù volte fatto la pretesa che egli è il “ primo dottorato di ricerca canadese in climatologia .” Palla se stesso dichiarò di essere stato “ uno dei primi climatologia dottorato di ricerca in tutto il mondo .” 9 10
Molti hanno fatto notare che ci sono stati numerosi dottorato di ricerca nel campo prima palla . 11
Palla
era un ex professore di geografia presso l"Universitàà di Winnipeg dal
1988 al 1996. L"Universitàà di Winnipeg non ha mai avuto un ufficio di
climatologia. La sua laurea era in geografia e storica non climatologia . 12

Stance sui cambiamenti climatici
5 Agosto 2016 

“ "Il cambiamento climatico è reale" dicono. Naturalmente questo è vero. Clima
è cambiato da quando l"origine dei miliardi atmosfera di anni fa e non
v"è l"uomo nulla può fare per impedire che cambia “. - Tim Palla & Tom Harris. 54
30 luglio 2016
Tim sfera di co-scritto un articolo con Tom Harris del ICSC affermando:

“"Il cambiamento climatico è reale" dicono. E allora La gravitàà e l"alba sono anche reale. Questo non significa che noi li causa o che sarebbe meglio senza di loro. Clima è cambiato da quando l"origine dei miliardi atmosfera di anni fa.” 53
2006

“Cosa c"è di sbagliato con il riscaldamento globale Ci sono un sacco di benefici positivi al riscaldamento globale.” 13

Citazioni chiave
31 gennaio 2018
Palla elogiato il presidente Donald Trump Stato "s dell"indirizzo del sindacato. Egli ha detto  in una dichiarazione presso l"Istituto Heartland :  68

“ Il presidente Trump ha dimostrato la capacitàà necessaria a tutti i
leader storicamente conosciuto come il "contatto con la gente." E "la capacitàà di parlare a tutte le persone senza parlare davanti a loro. E "anche lavorato su molti di quelli categoricamente predeterminate non piace o ascoltare il suo messaggio.”   68
Luglio 2016
In un guest post parere Watts Up With That un blog gestito da cambiamento climatico denari Anthony Watts Tim Palla dichiarato enfasi aggiunta:

“Il problema non è un finanziamento adeguato. E "troppa gente sempre troppi soldi per progetti inutili perché ci sono troppe persone in universitàà . E "troppe persone che vanno all"universitàà . La cruda veritàà è che per la maggior parte degli studenti è una forma socialmente accettabile di disoccupazione. Gli studenti che ottengono meno di una media di B non dovrebbe essere ancora in universitàà; per loro è semplicemente Gradi 13 14 15 e 16. Alcune di queste presenze sopra è perché immigrati o famiglie della classe media recente successo vogliono che i loro figli di frequentare l"universitàà."   14
30 luglio 2016
In un articolo ha co-scritto con il cambiamento climatico denari Tom Harris della  internazionale sul clima Science Coalition ICSC Palla e Harris dichiara:

“Tutto questo sarebbe divertente se non avesse tali ramificazioni gravi. Nella
vana speranza di fermare i cambiamenti banali climatici attivisti e
politici compiacenti stanno lavorando duramente per costringerci a
passare dal carbone e altri combustibili fossili fonti di energia meno
costose e piùù abbondanti d"America alle alternative inaffidabili e
costosi come il vento e l"energia solare . La necessitàà del pubblico di chiedere loro: "Perché stai facendo questo Chi stai cercando di compiacere"" .  53
Febbraio 2015
In un guest post parere al blog  Watts Up With That Tim sfera ha detto:

“Papa Francesco sostiene l"ordine del giorno del riscaldamento globale della Nazioni Unite Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC con l"aiuto della Casa Bianca di Obama. A
quanto pare non conosce il loro obiettivo finale di ridurre e
controllare la popolazione in generale contraddice la dottrina cattolica" . 15
Maggio 2006
In un maggio 2006 intervista con l"  Ottawa Citizen redazione "s Tim sfera ha detto:

“ CFC s" non sono mai stati un problema. ... è solo perché il sole sta cambiando.” 13 64

Deeds chiave
15 ottobre 2018
Tim sfera di co-scritto un articolo a The Washington Times con Tom Harris  dove hanno criticato l"ultima delle Nazioni Unite dell"IPCC rapporto s’sui cambiamenti climatici. L" IPCC relazione ha rilevato che i tagli drastici e rapidi per l"uso di combustibili fossili sarebbero necessari per mantenere un target di 15 ° C . 79


Nella ricerca del clima e la modellazione dobbiamo riconoscere che si
tratta di un sistema caotico non lineare accoppiato e quindi che la
previsione a lungo termine dei futuri Stati clima non è possibile”
Palla e Harris hanno sostenuto.



La presunta minaccia è un aumento da 15 a 2C ma le temperature
globali erano piùù alti rispetto ad oggi di almeno piùù di tanto per la
maggior parte degli ultimi 10.000 anni. Eppure orsi polari e il mondo è sopravvissuto. Nessuno dovrebbe prendere il nuovo IPCC rapporto sul clima sul serio.”
Secondo SkepticalScience queste dichiarazioni coperta che la modellazione è imprecisa  e che la terra era piùù calda in passato sono due comuni del cambiamento climatico miti confutate dalla scienza a disposizione.


29 giugno 2018
Palla co-scritto un editoriale con Tom Harris  suggerendo che l"allora EPA -Administrator Scott Pruitt “deve ignorare l"antiproiettile e usarlo solo come una guida a cadere piùù bombe”. L"Op-Ed
suggerisce critica dei media di Scott Pruitt per le sue pratiche di
spesa è “un tipico esempio di come tecnocrati rispondere a chiunque di
fare altre cose oltre la loro strada temono Pruitt perché sta
smantellando le politiche ambientali inutili e costose
dell"amministrazione Obama.” 78
“World War II Lancaster pilota del bombardiere Sandy Mutch spiegato l"approccio Pruitt dovrebbe prendere quando viene attaccato. "Il
bombardamenti in Europa potremmo dire che si stavano avvicinando al
bersaglio quando abbiamo iniziato a ottenere il massimo antiproiettile. Chiunque
voglia uccidere il pericoloso e infondata paura clima ... dovrebbe
concentrarsi su di esporre la scienza traballante dietro allarme clima
"ha detto Mutch scomparso il 15 aprile 2018 all"etàà di 98." Questo è il
tallone d"Achille di tutta la movimento. Abbatterlo e si vince la guerra”Harris e sfera scritto.  78


14 febbraio 2018
DESMOG ha riferito
che un reclamo per diffamazione contro un articolo scritto da Tim Ball E
"stato buttato fuori a causa della lettera non essere sufficientemente
credibile per causare danni ad uno scienziato del clima professionale. Mentre i sostenitori di sfera celebrato il risultato come “ Una grande vittoria per la libertàà di parola ” BC giudice della Corte Suprema di Ronald Skolrood era critica del lavoro di palla: 75 76

“...
nonostante la storia del Dr. sfera come un accademico e uno scienziato
l"articolo è piena di errori e imprecisioni che suggerisce una
mancanza di attenzione al dettaglio da parte del Dr. sfera se non
un"indifferenza verso la veritàà” Giustizia Skolrood ha scritto .  75
Egli ha aggiunto piùù tardi nel giudizio:  75

“ T L"articolo
è scritto male e non avanza argomenti credibili a favore della teoria
del Dr. sfera sulla corruzione della scienza del clima. In
poche parole una persona ragionevolmente attenta e informata che legge
l"articolo è improbabile che inserire qualsiasi azione in vista del Dr.
sfera tra cui le sue vedute di dottoressa Weaver come un sostenitore
del tradizionale scienza del clima" .  75
Mentre il giudice ha l"intenzione di sfera con il gennaio 2011 il Canada Free Press un Articolo dal titolo “La corruzione della scienza del clima ha creato 30 anni persi” in quanto deposto dopo le scuse da CFP per i contenuti diffamatori. 77

“Queste accuse sono dirette a competenza professionale del Dr. Weaver e sono chiaramente dispregiativo di lui. In
effetti è abbastanza evidente che questo è stato il dottor sfera di
intenti “ ha scritto il giudice aggiungendo però che“E "molto
improbabile che l"articolo e le opinioni in esso espresse hanno avuto un
impatto sul punto di vista di tutti coloro che lo leggono tra cui loro
punti di vista se del caso la dottoressa Weaver come uno scienziato
del clima. Piuttosto il
lettore ragionevolmente attento e informato avrebbe riconosciuto
l"articolo semplicemente presentando un lato di un dibattito pubblico
grande carica.”


4 febbraio 2018
Nel mese di gennaio 2018 piùù di 200 scienziati  hanno approvato una lettera aperta  invitando il Museo Americano di Storia Naturale AMNH per rimuovere il cambiamento climatico denari  Rebekah Mercer  dal suo consiglio e di “legami end a propagandisti anti-scientifici e finanziatori di disinformazione scienza del clima. ”  Il New York Times  ha riferito  che coloro tra i  AMNH
 lettera chiedendo Mercer a dimettersi erano Michael E. Mann direttore
del Centro di Scienze Sistema Terra alla Pennsylvania State University
e Katharine Hayhoe direttore del centro di scienza del clima alla
Texas Tech University.  72
Palla era tra un gruppo di negazionisti del cambiamento climatico che hanno risposto con la loro lettera aperta chiedendo l"  AMNH  “di non grotta a questa pressione.” La lettera è stata firmata da numerosi individui con legami con gruppi finanziati dalla  Fondazione Famiglia Mercer  come  Will Happer  della  CO2  Coalizione ;  Richard Lindzen un ricercatore presso il  Cato Institute ; e  Craig Idso il presidente del  Centro per lo Studio di biossido di carbonio e il cambiamento globale . Ci sono un certo numero di firmatari affiliato con l" Istituto Heartland Che ha ricevuto oltre 5.78 milioni dal fondamento Mercer famiglia dal 2008.  73
La  lettera si legge : 74



La Terra ha sostenuto vita abbondante molte volte in passato geologico
quando c"erano molto piùù alti livelli di anidride carbonica
nell"atmosfera. E "molto
probabile che le generazioni future potranno beneficiare l"arricchimento
dell"atmosfera terrestre con piùù di anidride carbonica.




“ Non commettere errori gli agitatori non difendono la scienza dalla ciarlataneria - al contrario”



Luglio 2017
Quando l"American Meteorological Society AMS ha inviato una lettera aperta al  Segretario dell"Energia Rick Perry
dicendo “è che è estremamente importante che si capisce che le
emissioni di anidride carbonica e altri gas serra sono la causa primaria
di recente riscaldamento globale” Tim sfera ha risposto : 67

“Queste sono completamente false dichiarazioni” ha detto Palla citato nel Pensacola News Journal  e diverse altre agenzie di stampa dal collega cambiamento climatico denari Tom Harris . “L"unica prova a sostegno della CO2
come la causa principale del riscaldamento globale sono le uscite dei
modelli di computer usati dal Gruppo intergovernativo di esperti delle
Nazioni Unite sui cambiamenti climatici che sono stati male in ogni
previsione o scenario che hanno prodotto a partire dal 1990. Se la
previsione è sbagliata allora la vostra scienza è sbagliato" .  67


23 febbraio 2017
Tim sfera era un firmatario di una petizione PDF organizzato da Richard Lindzen del Cato Institute sollecitando il presidente Donald Trump a tirare gli Stati Uniti fuori della Convenzione internazionale delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici UNFCCC . 65


Nel giro di poche settimane piùù di 300 eminenti scienziati e altri
soggetti qualificati provenienti da tutto il mondo hanno firmato la
petizione qui di seguito” Lindzen ha scritto nella lettera.  65
DESMOG indagato l"elenco
e ha scoperto che solo una piccola manciata di firmatari potrebbe
essere considerato “anche da remoto "qualificato" o "eminente" - ma non
nel campo della scienza del clima.” La
lista comprendeva individui “Interessati a clima” e un firmatario che
solo identificato come un “emailer che ha voluto firmare la petizione”
mentre alcuni firmatari fornito alcuna affiliazione o l"indirizzo di
sorta. 66


5 Gennaio 2017
Timothy F. palla era firmatario di un Cornwall Alliance  lettera aperta di sostegno Scott Pruitt per  EPA  amministratore  sotto l"amministrazione Trump.  61


Il signor Pruitt ha anche dimostrato comprensione e apertura mentale
verso scoperte scientifiche fondamentali per la formulazione e
l"attuazione della normativa ambientale. Egli
è pronto ad ascoltare tutte le parti nei dibattiti sui rischi ei
benefici delle varie attivitàà che rientrano nella competenza della  EPA “ recita la lettera.

Il 12 gennaio 2017  i democratici del Senato ha sollevato conflitto di interesse preoccupazioni  per quanto riguarda i legami di combustibili fossili di Scott Prutt. Pruitt aveva passato anni a lavorare per combattere il piano Power Clean dell"amministrazione Obama.  62
In una lettera aperta al Office of Government Ethics i membri del pannello ambientale del Senato ha commentato:


Durante il suo mandato come Procuratore Generale di Oklahoma il signor
Pruitt ha offuscato la distinzione tra le azioni ufficiali e politici
spesso su richiesta di societàà che regoleràà se confermato per condurre  EPA ” dice la lettera.


“Pubblico
segnalazione basata su documenti prodotti dalla Freedom of Information
Act richieste illustrano come il signor Pruitt e membri del suo staff
hanno lavorato a stretto contatto con i lobbisti di combustibili fossili
per le imbarcazioni posizioni ufficiali del suo ufficio.”

Pruitt è stata  ulteriormente alla griglia sui suoi legami di combustibili fossili nella sua audizione di conferma del 18 gennaio .  63

Alcuni firmatari notevoli della lettera Cornwall Alliance a partire dal 5 gennaio 2017 inclusi:

Tim Palla
Charles G. Battig
E. Calvin Beisner
H. Burnett Sterling
Kenneth Chilton
Donn Dears
John Droz
James E. Enstrom
Joseph Farah
Steve Goreham
Jay Grimstead
William Happer
Richard Land
David legati
Richard S. Lindzen
Anthony R. Lupo
Rod D. Martin
Anthony J. Sadar
Willie Soon
Roy W. Spencer
David J. Theroux
James A. Wanliss
Anthony Watts
Peter W. Wood
Thomas H. Wysmuller
Benjamin Zycher


12 dicembre 2016
Tim palla era un partecipante ad una riunione privata partecipato anche Trump EPA squadra di piombo di transizione Myron Ebell  su Capital Hill.  E & E Notizie  ha riferito che l"evento non era aperta al pubblico o alla stampa e Ebell rifiutato di dare alcun dettaglio. L"evento è stato ospitato dal Competitive Enterprise Institute CEI e tenuto nella sala d"udienza del Senato dell"Ambiente e dei Lavori Public EPW Comitato. L" EPW comitato è presieduto dal senatore James Inhofe che come Trump ha descritto i cambiamenti climatici causati dall"uomo come una bufala. 57
DESMOG  ha riferito che l"evento ha caratterizzato il “ chi è chi del clima scienza denari .” Australiana senatore Malcolm Roberts che ha parlato alla manifestazione ha anche scritto che l"incontro è stato un raduno di raffreddamento teste coalizione e poi elencato alcuni dei partecipanti su Facebook : 58 59





Nomi citati sopra inclusi:

Tony Heller
Tim Palla
Fred Singer
Ken Haapala
Craig Rucker
Randy Randall
Steven Milloy
Marc Morano
James Delingpole
Chris Horner
Myron Ebell
Tom de Weise
James Taylor
Pat Michaels
Austin Smithson
Brandon Middleton
Marlo Lewis


DESMOG  anche notato che tre dei partecipanti-Myron Ebell Randy Randol e Steve Milloy ha avuto tutta la parte stato del Global Science Clima Communications Team alla fine del 1990 un gruppo organizzato dall"American Petroleum Institute. Secondo una nota in anticipo
il gruppo ha detto “la vittoria saràà raggiunto quando ... cittadini
medi "capire" riconoscere le incertezze della scienza del clima; il riconoscimento delle incertezze entra a far parte della "saggezza convenzionale" “. 60


3 Dicembre 2016
Tim palla era relatore al di Freedom Force Internazionale manifestazione “3 ° Congresso” dal titolo “riscaldamento globale; una bugia scomoda.” Freedom
Force internazionale descrive l"evento come “un raduno dei migliori
esperti mondiali in materia che porràà fine una volta-e-per-tutti al
mito di origine antropica causato dall"uomo di riscaldamento globale.”
56
Il discorso di palla è stata intitolata “Il riscaldamento globale è il piùù grande inganno nella storia.” 

“Questo è aa inganno. E
"il piùù grande inganno nella storia perché ci sono stati inganni in
passato ma questo è il primo su scala globale che colpisce ogni singola
persona e ogni singola cosa “ ha cominciato a sfera.


“ Il pubblico semplicemente non capiscono la scienza del cambiamento climatico; pertanto essi sono facilmente ingannare. Ed è quello che sta succedendo.”

Palla ha sostenuto che le scuole stanno “indottrinando” i bambini:

“Dovremmo insegnare cose nelle scuole che gli studenti hanno bisogno di capire il mondo ma non stiamo facendo questo. Scuola è diventata un indottrinamento non un"istruzione. 
...
Non è che molto tempo fa che nelle universitàà i vecchi professori
hanno avuto la saggezza prevalente ei giovani professori entrato e
rimessa in discussione. Ora i giovani sono in arrivo con il punto di vista indottrinati ed è gli anziani che stanno dicendo "Hey aspetta un minuto." La
gente come me e Fred Singer a 92 e Bill Gray a 86. Hanno
completamente capovolto l"intero processo del metodo di formazione a
testa in giùù a causa di quello che stanno facendo nelle scuole con
l"indottrinamento “ ha detto Ball.

Secondo Tim sfera l"ambientalismo è diventata una religione:

“ L"ambientalismo è diventata una religione. E "fatta in tutti i segni duri di una fede cieca e in particolare tra i giovani. Perché
una delle cose che un sacco di persone non si rendono conto è che la
scienza usata Darwin per sbarazzarsi della religione va bene. Che ha lasciato un vuoto.


“E
quando sei andato a Oxford University ai tempi di Darwin c"erano due o
tre porte in biblioteca: vi era la porta per le scienze naturali la
porta per le discipline umanistiche e la porta della biblioteca. Si va a qualsiasi universitàà di oggi la porta piùù grande è quello della scienza sociale. E
le scienze sociali emersi perché una volta si sbarazzarsi di Dio che
hai avuto modo di avere qualche altra spiegazione del motivo per cui gli
esseri umani sono qui e perché siamo diversi di tutti gli altri
animali. 


“Questo è ciò che le scienze sociali stanno facendo. Io lo chiamo l"ombelico Guardando umana “ .
Descrivendo
una storia quando la palla ha messo i suoi studenti sul posto e non
hanno subito effettuare la connessione a un riferimento biblico ha
suggerito l"ambientalismo potrebbe essere parte del problema:

“ Così si comincia a vedere cosa succede con l"ambiente. E naturalmente l"ambiente poi riempie un vuoto morale per loro. Giusto La madre Gaia e così via" .

La lista completa degli altoparlanti è qui sotto:

Signore Christopher Monckton - il riscaldamento globale sta un mostruoso Hoax
William Happer - The Real scomoda veritàà; Piùù di CO2 Vantaggi della Terra
Tim Palla - Il riscaldamento globale è il piùù grande inganno nella storia 
G. Edward Griffin - Perché ingannano
Agrifoglio Swanson - lo chiamano Istruzione; Global Warming e indottrinamento politico
Dan Happel - They Call It Green; Il riscaldamento globale e l"Agenda-21
Patrick Legno - lo chiamano scienza; Global Warming e tecnocrazia
Alex Newman - lo chiamano Notizie; Global Warming e propaganda
Debbie Bacigalupi - lo chiamano Smart Growth: Global Warming e lo spopolamento delle zone rurali America
Elaine Willman - Nativi Americani - pedine nelle Agenda-21 gioco
Jim Lee - Geoingegneria Weather Modification e la militarizzazione dello Natura
Michael Shaw - Agenda-21; Portare il sistema sovietico in America
Willie Soon - Man vs Sun; Mettete i vostri soldi sul Sole
Istvan Marko - CO2 non è inquinamento. E "nostro amico.



Agosto 2016
Tim Ball è un membro di un gruppo dal titolo Climate Exit Clexit  fondata nell"estate del 2016. Secondo la  dichiarazione di fondazione Clexit PDF “Il mondo deve abbandonare questa suicida crociata riscaldamento globale. L"uomo non fa e non può controllare il clima.”  5   6
Come rapporti DESMOG un altro membro chiave del “60 scienza ben informati le imprese ei leader economici” di Clexit è  Hugh Morgan un ex membro del consiglio della Reserve Bank of Australia e  l"ex  amministratore delegato  di Western Mining Corporation  con stretti legami partito liberale dell"Australia.  16   17
Secondo la dichiarazione fondante di Clexit : 


Se l"accordo sul clima di Parigi è ratificato o applicata localmente
dai governi compiacenti saràà strangolare le economie piùù importanti del
mondo con le tasse di carbonio inutili e le politiche climatiche ed
energetiche costose tutti senza base solida in evidenza o la scienza
...”   6

30 luglio 2016
Tim sfera di co-scritto un articolo con Tom Harris del ICSC
in cui sostiene che “La migliore risposta alla maggior parte delle
rivendicazioni da attivisti del clima e dei loro alleati politici è
semplicemente: e allora”

“ "Il cambiamento climatico è reale" dicono. E allora La gravitàà e l"alba sono anche reale. Questo non significa che noi li causa o che sarebbe meglio senza di loro. Clima è cambiato da quando l"origine dei miliardi atmosfera di anni fa”Palla e Harriss scrittura.   53

24 luglio 2016
Scrivendo a Watts Up With That WUWT  Tim Palla risposto a un articolo  Vox  intitolato “ I 7 maggiori problemi che affliggono la scienza secondo a 270 scienziati .” 14 
Mentre sfera d"accordo con alcuni dei punti  quotidiano KOS  riporta  che in ultima analisi incolpa gli immigrati e la classe media per perseguire l"istruzione superiore: enfasi aggiunta  18

“Il problema non è un finanziamento adeguato” Palla scrive a WUWT . “E "troppa gente che ottengono troppi soldi per progetti inutili perché ci sono troppe persone in universitàà . E "troppe persone che vanno all"universitàà . La cruda veritàà è che per la maggior parte degli studenti è una forma socialmente accettabile di disoccupazione. Gli studenti che ottengono meno di una media di B non dovrebbe essere ancora in universitàà; per loro è semplicemente Gradi 13 14 15 e 16. Alcune di queste presenze sopra è perché immigrati o famiglie della classe media recente successo vogliono che i loro figli di frequentare l"universitàà .”   14

Palla
conclude che “‘Siamo in grado di risolvere molti dei nostri problemi
rapidamente chiudendo il 75 per cento delle nostre universitàà.’ Altre
lamentele di sfera comprendono il “l"uso della scienza per agende
politiche” e che “alcuni scienziati sfruttano” la polarizzazione dei
media.  14
3 marzo 2016

Tim sfera ha prodotto un elenco di “ a portata di mano di CO2 spunti di discussione ” a helpo “allarmisti sconfitta riscaldamento globale”. 19

“L"attenzione "verde" attivisti sul CO2
era premeditato e progettato per demonizzare come sottoprodotto tossico
di industrie guidati combustibili fossili che stava causando il
riscaldamento globale galoppante” scrive Ball.

Infatti C02 è essenziale gas di vita vegetale e quindi tutta la vita perché le piante producono ossigeno" .  19
Lista di Ball comprende una serie di luoghi comuni che Skeptical Science ha giàà smascherato. Alcuni esempi di seguito con informazioni da Skeptical Science di seguito:  19


Tim palla: “ L" IPCC assumere un aumento delle emissioni di CO2 provoca un aumento della temperatura. Non è così. Ogni record per un periodo mostra l"aumento della temperatura prima di CO2 .”   19


SkepticalScience : CO2
non causa il riscaldamento ma piuttosto lo amplifica: “Quando la Terra
esce di un"era glaciale il riscaldamento non è iniziata da CO2 ma dai cambiamenti dell"orbita terrestre. Il riscaldamento provoca oceani a rilascio CO2 . Il CO2 amplifica il riscaldamento e miscele attraverso l"atmosfera diffondendo riscaldando tutto il pianeta. Così CO2 causa il riscaldamento e l"aumento della temperatura provoca CO2 aumento. Nel complesso circa il 90 del riscaldamento globale si verifica dopo il CO2 aumento.” 20


Tim palla: “ supponiamo CO2 VIENE causando il riscaldamento. Poi quando la sua densitàà raggiunge un certo livello la capacitàà di riscaldamento è massimizzata. Ma IS attualmente massimizzata - così come saràà l"aggiunta di piùù CO2 avere molto effetto“   19

SkepticalScience : “ Se il CO2 effetto era satura l"aggiunta piùù CO2 dovrebbe aggiungere alcun effetto serra aggiuntivo. Tuttavia misurazioni satellitari e di superficie osservare un aumento dell"effetto serra alle lunghezze d"onda che CO2 assorbono energia. Questa è la prova empirica che l" CO2 effetto non è saturo" . 21


Tim palla: “ CO2 è solo approssimativamente 00397 dei gas atmosferici totali. La figura 2 mostra il rapporto proporzionale tra gas atmosferici e gas serra s" .  19


SkepticalScience : “ Dire che CO2 e "solo un gas traccia" è come dire che l"arsenico è "solo" un contaminante acqua della traccia. Piccole quantitàà di sostanze molto attive possono causare grandi effetti" . 22


11-12 giugno 2015
Tim palla era un altoparlante sul pannello 11: “ Gli attacchi contro gli scienziati e la corruzione della scienza ” presso l" Heartland Institute X Conferenza Internazionale ‘s sui cambiamenti climatici ICCC10 a Washington DC con Bob Carter William Briggs e Christopher Monckton . 23
Vedi di Tim Ball Panel 11 presentazione al di Heartland Institute ICCC10 qui di seguito: 24











12 Maggio 2015
Timothy F. Ball è uno dei firmatari di una lettera aperta al Papa Francesco sui cambiamenti climatici . La
lettera invita il Papa a riconsiderare le sue opinioni sul cambiamento
climatico prima della sua prossima enciclica sull"ambiente che è
ampiamente previsto per richiesta di misure per prevenire i cambiamenti
climatici nell"interesse dei poveri del mondo.  25
La lettera aperta è stata coordinata e firmata da Calvin Beisner del Cornwall Alliance . Secondo
la lettera “Una buona politica climatica deve riconoscere
eccezionalismo umano la chiamata dato da Dio per le persone umane a
"avere il dominio" nel mondo naturale Genesi 1:28 e la necessitàà di
proteggere i poveri dal male comprese le azioni che ostacolano la loro
ascesa dalla povertàà.”  25
Un altro estratto qui di seguito:

“... i modelli climatici sono sbagliate. Quindi
forniscono alcuna base razionale per prevedere pericoloso riscaldamento
globale indotto e quindi nessuna base razionale sforzi per ridurre il
riscaldamento limitando l"uso di combustibili fossili o qualsiasi altro
mezzo.”   25
Judith Curry commenta sul suo blog  Climate ecc . che
“senza dubbio l"effettiva "pushback" piùù viene da Cal Beisner del
Cornwall Alliance che ha coordinato una lettera aperta al Papa
Francesco sui cambiamenti climatici.”  26 

Marzo 2015
Tim Ball è uno dei numerosi scettici del cambiamento climatico in copia per conoscenza un"email da  S. Fred Singer
  nella speranza di contrastare il film documentario “Mercanti di
dubbio” che espone la rete di scettici del cambiamento climatico e
negazionisti cercando di ritardare l"intervento legislativo sul clima
modificare.  27
L"ottobre 2014 e-mail è trapelata ai giornalisti prima che il documentario è stato rilasciato. “Posso citare in giudizio per danni” Singer ha chiesto nella e-mail. “Possiamo ottenere un"ingiunzione contro il documentario”   27
InsideClimate Notizie  rapporti nel loro articolo “ Leaked Email rivela chi è chi Lista del clima negazionisti ” come “Molti di quelli copiati sul filo posta elettronica come
Singer e comunicazioni specialistiche Steven Milloy hanno legami
finanziari con il tabacco chimica e del petrolio e industrie del gas e
hanno lavorato per difenderli dal 1990".  27

InsideClimateNews ha documentato anche tutti coloro che hanno ricevuti in copia per l"e-mail compresi i seguenti scettici e gruppi:

Ron Arnold
Timothy Ball
Joseph “Joe” Bast
Joe Bastardi
Michael Bastasch
William Briggs
Russell Cook
Judith Curry
Joe D"Aleo
James Delingpole
David Paul Driessen
James Enstrom
Steve Goddard
Pierre Gosselin
greenie Guarda
William Happer
Jim Lakely
Patrick J. Michaels
Steven J. Milloy
Christopher Monckton
Marc Morano
Joanne Nova
Roger Pielke Sr  O  Roger Pielke Jr. - Mancanza di chiarezza in e-mail
Thomas P. Sheahen
S. Fred Singer
Wei-Hock Willie Presto
Roy Spencer
James Taylor
Anthony Watts

DeSmogBlog coperto le e-mail qui: “ Merchants of Doubt Film debutti Libro di testo Denial Attacco campagna guidata da Fred Singer Ensues ” e anche archiviare una copia completa del thread di posta elettronica Singer PDF .

1 febbraio 2015
Tim sfera ha scritto un pezzo ospite parere in Watts Up With That dal titolo “ Papa Francesco Does A quanto pare non sappiamo IPCC climatico Obiettivo contraddice la dottrina cattolica ”.  15
Palla scrive che “ IPCC
sul clima contraddice oggettivamente una dottrina cattolica” dicendo che il suo
obiettivo finale è “ridurre e controllare la popolazione.”  15

Luglio 7-09 2014

CONDIVIDI SU FACEBOOK



Sezione:
Tematica: Mondo
Fonte: https://megachirottera.blogspot.com/2020/03/wikipedia-un-atto-di-stupefacente.html
Autore testo: Cap Allon
Autore foto:


Per scrivere un commento devi registrarti al sito

ANCOR NESSUN COMMENTO DEI LETTORI

4